2007-07-23

有意思的比较(Wicket VS JSF)

关键字: wicket,jsf

有个国外的程序员将JSF和Wicket的代码，使用图形的方式进行了比较。
感觉上JSF是使用类似于Bean的访问方式，交由标签处理，也就是说标签相当于View层的控制类
而Wicket的Java代码要复杂一些

http://www.breakitdownblog.com/wp-content/uploads/2007/05/wicket_vs_jsf_forum.png

评论
wl95421 2007-07-26
从理论上讲
Session占用空间较大，意味着用户数量支持的少。
这句话没有任何问题

但是从另外角度来讲
1、大部分业务项目主要是少量用户在用，100和120个用户没有质的区别
2、如果说开发方式能降低20%的成本，用户不介意将这个成本转移到硬件上

简单想法，供参考和讨论。
ltian 2007-07-26
wl95421 写道
Wicket的Session比较大
但并没有想像中的这么大
我曾经在两个项目中使用Wicket
运行效果还是非常不错的
没有出现过OutOfMemory
特别是1.3增加的FileSessionStore及StatelessForm还是很有用的。


Session占用空间较大，意味着用户数量支持的少。
wl95421 2007-07-25
Wicket的Session比较大
但并没有想像中的这么大
我曾经在两个项目中使用Wicket
运行效果还是非常不错的
没有出现过OutOfMemory
特别是1.3增加的FileSessionStore及StatelessForm还是很有用的。
minimu 2007-07-25
Wicket 把太多的东西丢session里面，有点受不了
关注过很长一段时间
liangguanhui 2007-07-24
wicket_vs_jsf_forum
wl95421
搜索本博客
博客分类
我的相册
409540f5-0950-3031-9ea5-2fe225e2f9dc-thumb
我的照片
共 1 张
最近加入圈子
存档
最新评论